.@jacobkimmel認為，逆轉衰老的功能已經存在於我們的表觀基因組中。 但那麼為什麼進化沒有優化長壽呢？ Jacob解釋說，如果你把進化看作一個優化器，梯度的流動方式非常令人驚訝。 從表面上看，進化似乎應該希望你活得更久（有更多時間生育和照顧你的親屬）。 Jacob解釋了這個簡單觀點的三個複雜因素： 1. 基線死亡率在歷史的大部分時間裡都是殘酷的。即使沒有衰老，你也可能在50歲之前因感染、捕食或意外而死去。因此，從100歲回流到基因組的信號並不存在，這並沒有激勵某種選擇過程讓你活得更久，即使這樣做很簡單。 2. 對於修復衰老的某一個（但不是全部）原因的選擇是有偏見的。因為那樣你就會有一個稍微健康一點的祖父，但從基因的角度來看，他仍然比下一代更糟糕地利用資源。 3. 作為優化器，進化是非常有限的。步長（你可以並行測試的變體數量）受到你的步長限制。在歷史的大部分時間裡，這個帶寬受到的選擇壓力遠比逆轉衰老更為緊迫（例如，建立更好的免疫系統以對抗傳染病）。 與@jacobkimmel的完整節目將在週四發布。 對此我非常興奮。Jacob的簡單三點清單引發了超過半小時的隨機離題，從自然進化出多少種抗生素，到進化實際上如何優化智力，再到我們如何能夠在基因組中檢測到某種致命的HIV祖先的證據。

來自@dwarkesh_sp播客與遺傳學家大衛·賴希的訪談記錄……在過去幾千年中，像黑死病或尤斯提尼亞 plague 這樣的事件在西部歐亞地區頻繁發生的可能性有多大？賴希表示，人口遺傳學家們並沒有真正看到不斷在遺骸中發現鼠疫耶爾森菌（Y. pestis）的重大意義。

中國的太陽能產量是美國的20倍以上（超過1 TW對比僅50 GW）。如果太陽能是滿足因人工智慧而產生的數百GW額外需求的唯一可擴展方式，那麼美國在人工智慧領域的勝利故事究竟是什麼？ 中國在長期時間線的世界中是否佔有優勢？中芯國際（SMIC）可能最終會趕上台積電（TSMC）——出口管制不會永遠保持領先。 忘掉訓練吧——即使只是為了在經濟中部署人工智慧，我們也需要大量新的數據中心。從長遠來看，重要的是增加更多的能源。而做到這一點需要在整個供應鏈上進行大規模的工業化升級。 這正是中國擅長的（而美國則不太擅長）。中國每4年就增加相當於整個美國電網的電力。 如果人工智慧的部署僅僅是生產太陽能電池板、電池、變壓器、開關、變電站等，那麼為什麼中國不就默認主導這一切呢？ 我問了@CJHandmer。完整的節目即將發布。

"現在仍然非常早。我們仍然處於太陽能的Apple II計算機時代。 傳統觀點認為，太陽能需求將在本週達到飽和。我們這裡有一張圖表，上面寫著，‘今年就是了，它再也不會增長了。’然而，實際上它正以驚人的速度突破圖表的頂部。 這個傳統觀點是錯誤的。太陽能的採用、製造和價格下降不僅在繼續，而且還在加速。而且它們加速的速度仍在加速。" @CJHandmer

.@CJHandmer 討論如何為人工智慧提供數據。 0:00:00 – 為什麼中國不會默認獲勝 0:08:28 – 為什麼超大規模雲計算公司選擇天然氣而不是太陽能 0:18:01 – 太陽能驚人的學習速度 0:27:02 – 如何建立50000英畝的太陽能數據中心 0:40:24 – 環境法規阻礙清潔能源 0:44:04 – 電池取代電網 0:49:14 – GDP已經失效，AGI的真實價值必須通過總能耗來衡量 0:58:45 – 每個矽晶圓在太空中都有一個思維 可在Apple Podcasts、Spotify、YouTube等平台上收聽。享受吧！

Dwarkesh的工廠養殖籌款活動現在已經籌集了170萬美元！這包括大約100人捐贈超過1000美元。 特別感謝匹配捐贈者：@dwarkesh_sp, @patrickc, @seemaychou, @JedMcCaleb, @gauravkapadia, @ArielNessel, @tylermaule，以及Dahna基金會。 讓我們衝擊200萬美元！

按GDP計算，人工智慧將被嚴重低估。 天才的數據中心在GDP中會如何體現？ GDP將顯示原材料（即晶片和能源）和原始產出（即代幣成本）。但不會清楚地反映出那些代幣中正在醞釀的瘋狂新事物的價值。 這與今天互聯網的價值被低估的問題類似（因為許多產品是免費的，因此對測量的GDP沒有貢獻）。 也許衡量未來人工智慧經濟規模的最佳方式就是我們文明的總能源使用。 與@CJHandmer的完整對話將在幾個小時內發布！ （感謝@jekbradbury和@gwern在對話中提到這個想法。）

一群慷慨的捐赠者承诺再匹配$500,000的捐款給@farmkind_giving。非常感謝： @seemaychou 和 @JedMcCaleb: $250,000 @gauravkapadia: $100,000 @ArielNessel: $50,000（第二次捐款） @tylermaule: $50,000 Dahna基金會: $50,000 如果我們能飽和這一輪的匹配捐款，我們將籌集超過$2,000,000。這筆款項可能會改善超過2000萬隻動物的生活！ 再次強調，這個領域是多麼被忽視，以及那些讓數億動物免於痛苦生活的干預措施是多麼便宜： 我還想感謝所有幫助飽和之前匹配捐款的人。以下是一些亮點： 匿名: $13,000 @v_maini: $10,000 匿名: $10,000 @d_m_ziegler: $5,000 Nick Bostrom: $5,000 匿名: $5,000 匿名: $5,000 @tessybarton: $3,000 @idavidrein: $3,000 @CFGeek: $2,500 @silas_strawn: $2,000 @tysheaff: $2,000 匿名: $2,000 Alexa Stone基金（@tyler_m_john）: $1,500 @Vincessant_: $1,500 @ravioli817: $1,500 @michaeljelly: $1,500 @_sholtodouglas: $1,000（第二次捐款） @verdadcap: $1,000 @jackm2003: $1,000 @RosieCampbell: $1,000 @sevdeawesome: $1,000 @gauravsett: $1,000 捐款鏈接在下面。如果你捐款超過1k，請私信我。 我們已經籌集了超過$1.35百萬！通過捐款匹配，我們只需要$300k的貢獻就能達到$2百萬！

人們並沒有意識到企業活動在動物福利方面的有效性。 與政策變更（通常被肉類行業阻礙）或可能需要數十年才能具備競爭力的突破性培養肉技術相比。 這是一個支持市場的故事！我們可以通過說服食品公司，消費者更願意讓他們使用來自那些稍微貴一些但痛苦程度遠低的養殖場的肉，來改善數十億動物的生活。 @Lewis_Bollard：美國的無籠雞蛋比例已從不到10%上升到47%。這一轉變每年已經使超過2億只母雞免於被關在這些電池籠中。

RT @ggreenwald: 當有人屠殺一隻雄偉的叢林動物時，互聯網團結在憤怒中。 然而，數十億有感知能力、情感豐富的生物卻被忽視…