正如@bscholl所說 - "這些家伙的道德觀是顛倒的" 如果我們把一個健康的嬰兒置於可怕的肌肉疾病之中，人們會理所當然地稱我們為怪物 那些想要施加痛苦和折磨以證明某種'道德'觀點的人才是真正的怪物

再告訴我你有多堅定的鎖定狀態。

不，這不是關於「優化文化」。而是關於我們優先事項的荒謬。 我們花幾個小時研究護膚品或午餐去哪裡，但卻對讓自己孩子的潛在*終生痛苦*聽天由命無動於衷。 這在文明層面上是得不償失。

諾爾絕對是對的，攻擊諾爾的人是壞人。

"你是什么意思" 實際上是對那個非常奇怪問題的禮貌回應。

我們並沒有失去任何東西。過去對殘疾兒童並不友好。甚至肯尼迪的妹妹和愛因斯坦的兒子都被關起來了。在人類歷史的大部分時間裡，殘疾兒童一直被隱藏、被收容、被抹去。

我們應該愛我們所愛之人的缺陷和悲傷，也要愛我們自己的缺陷—— 然而，這種愛的部分在於創造一個不讓這種痛苦無休止傳播的世界，如果我們能幫助的話。我們有才能、知識和資源去幫助時——我們應該這樣做。

防止未來的痛苦並不會降低今天生活在疾病中的人的尊嚴。這是一個錯誤的等同關係。 愛護和珍視現在的每一個人，與給予未來父母工具以避免他們孩子遭受可預防的痛苦是完全兼容的。

我發現對此的反對真是不可理解。想像一下，如果我們生活在一個這已經是標準的世界裡，沒有理智的人會爭辯說我們應該回到一個人們出生時就帶有遺傳疾病的世界。 100% 現狀偏見

不，這實際上是當有人邀請你上他們的播客進行訪談時的正確回應，然後他會以「背景」的名義，長篇大論地談論自己那些隱晦的觀點，最後還給你讀一首字面上的詩，並詢問你的想法。