Acest lucru este atât de evident neadevărat pentru mine, dar când îl critic, complexul industrial raționalist scuipă "nu te simți fratele AGI" și mă simt străin și respins din clasa preoților singularității

Chiar și pe o piață moderat funcțională, lucrurile pe care le poți face cu capital sunt un supraset strict de lucruri pe care le poți face cu inteligență. Nu vă puteți izola niciodată cercetarea AI. Trebuie să vinzi întotdeauna produsul.

Agi-pilled le place să creadă că NVIDIA nu mai vinde GPU-uri, construiește niște grupuri uriașe, refuză laboratoarelor fructele lor și le sare în timp ce sunt lăsați cu piciorul în genunchi

în realitate, acțiunile lor se prăbușesc imediat, toți cei mai buni cercetători pleacă din cauza problemelor legate de capital, capitalul lor de lucru dispare, AMD și Intel umplu golul, laboratoarele continuă să gătească cu supercalculatoarele lor deja masive, iar AGI este întârziat pentru toată lumea cu 16 luni

Acest lucru este valabil și pentru laboratoare și de aceea sunt extrem de pesimist cu SSI sau cu oricine crede că poate construi modele bune de codare până când lucrurile se simt dificile Cred în auto-îmbunătățirea recursivă (RSI), dar nu doar pentru cercetarea software sau AI; Cred în RSI la nivel de economie

Întotdeauna ai nevoie de bani. ai nevoie de bani pentru calcul. ai nevoie de bani pentru date greu de obținut. ai nevoie de bani pentru cercetători astăzi și emisari de marcă mâine. ai nevoie de bani pentru când avansul algoritmic își întrerupe fluxul laminar

Îmi amintesc de Steve Woz visând în acel garaj cum, OFC, PC-ul ar introduce tehnocomunismul, că OFC, o astfel de productivitate a oamenilor ar opri nevoia de capital corporatist. astăzi, Apple cheltuiește 1/4 trilion de dolari pe an. Îmi pare rău, frate, Adam Smith este întotdeauna mai sfâșiat decât tine.