questo è così ovviamente falso per me, ma quando lo critico, il complesso industriale razionalista sputa "non senti l'agi bro" e mi sento alieno e rifiutato dalla classe dei sacerdoti della singolarità.

anche in un mercato moderatamente funzionante, le cose che puoi fare con il capitale sono un insieme rigoroso delle cose che puoi fare con l'intelligenza. non puoi mai isolare la tua ricerca sull'IA. devi sempre vendere un prodotto.

gli agi-pilled amano pensare che nvidia smetta di vendere gpu, costruisca enormi cluster, neghi ai laboratori i loro frutti e li superi mentre sono lasciati con le ginocchia a terra.

in realtà le loro azioni crollano immediatamente, tutti i loro migliori ricercatori se ne vanno a causa di preoccupazioni legate all'equità, il loro capitale circolante svanisce, AMD e Intel riempiono il vuoto, i laboratori continuano a lavorare con i loro già enormi supercomputer, e l'AGI è ritardata per tutti di 16 mesi.

questo è vero anche per i laboratori, ed è il motivo per cui sono immensamente ribassista su ssi o chiunque pensi di poter semplicemente costruire buoni modelli di codifica finché le cose non sembrano decollare credo nella miglioramento ricorsivo autonomo (rsi), ma non solo per la ricerca software o ai; credo in un RSI a livello economico

hai sempre bisogno di soldi. hai bisogno di soldi per il calcolo. hai bisogno di soldi per dati difficili da ottenere. hai bisogno di soldi per i ricercatori oggi e per gli emissari del marchio domani. hai bisogno di soldi per quando i progressi algoritmici interrompono il loro flusso laminare.

mi ricorda Steve Wozniak che sognava in quel garage come, ovviamente, il PC avrebbe introdotto il tecnocomunismo, che ovviamente, una tale produttività per il popolo avrebbe arrestato la necessità di capitale aziendale. Oggi, Apple spende 1/4T all'anno. Scusa bro, Adam Smith è sempre più in forma di te.