isto é tão obviamente falso para mim, mas quando o critico, o complexo industrial racionalista responde "não sentes a agi, mano" e sinto-me alienado e rejeitado da classe dos sacerdotes da singularidade.

num mercado que funcione moderadamente, as coisas que você pode fazer com capital são um subconjunto estrito das coisas que você pode fazer com inteligência. você nunca pode isolar sua pesquisa em IA. você deve sempre vender produto.

os agi-pilled gostam de pensar que a nvidia para de vender GPUs, constrói alguns enormes clusters, nega aos laboratórios os seus frutos e os ultrapassa enquanto eles ficam de joelhos.

na realidade, as suas ações despencam imediatamente, todos os seus melhores pesquisadores saem devido a preocupações com a equidade, o seu capital de trabalho desaparece, a AMD e a Intel preenchem o vazio, os laboratórios continuam a operar com os seus supercomputadores já massivos, e a AGI é atrasada para todos em 16 meses.

isto é verdade para os laboratórios também, e é por isso que sou imensamente pessimista em relação ao ssi ou a qualquer um que pense que pode simplesmente construir bons modelos de codificação até que as coisas pareçam estar a descolar eu acredito na auto-melhoria recursiva (rsi), mas não apenas para software ou pesquisa em ia; eu acredito na RSI em toda a economia

você sempre precisa de dinheiro. você precisa de dinheiro para computação. você precisa de dinheiro para dados difíceis de obter. você precisa de dinheiro para pesquisadores hoje e embaixadores de marca amanhã. você precisa de dinheiro para quando os avanços algorítmicos quebrarem seu fluxo laminar.

lembro-me de steve woz sonhando naquela garagem como, claro, o pc traria o tecnocomunismo, que, claro, tal produtividade para o povo eliminaria a necessidade de capital corporativo. hoje, a apple gasta $1/4T por ano. desculpa, mano, adam smith está sempre mais em forma do que tu.