Чудова бесіда. Чого і @CJHandmer, і @dwarkesh_sp, схоже, не помічають, що навіть центри обробки даних, що спеціалізуються на штучному інтелекті, не працюють і близько 99,999% використання – одна з найбільших помилок, з якою я продовжую стикатися навіть серед поінформованих аналітиків. Коефіцієнт використання потужностей наближається до 50%, а на високому рівні – до 60-70% («п'ять дев'яток» – це гарантія, орієнтована на клієнта, і має мало спільного з використанням потужностей). Це може бути корисним або некорисним для тези @CJHandmer. Це корисно в тій мірі, в якій використання значно знижується в нічний час, зменшуючи необхідну ємність для зберігання. Це не корисно в тій мірі, в якій нові центри обробки даних можуть все частіше «планувати» ці періоди невикористання в періоди найвищого навантаження на мережу (50-200 годин на рік в залежності від системи) — або якесь комбіноване зберігання на місці, теплова генерація та/або обчислювальне навантаження зі зміщенням часу — щоб забезпечити доступ до більшої потужності мережі, замість того, щоб відключатися від мережі. Останнє здається мені набагато більш ймовірним в осяжному майбутньому, враховуючи відносно низький коефіцієнт використання більшості існуючих енергосистем. Більше про це тут: