Geweldig gesprek. Wat zowel @CJHandmer als @dwarkesh_sp lijken te missen, is dat zelfs AI-gespecialiseerde datacenters niet in de buurt komen van 99,999% benutting - een van de grootste misvattingen die ik blijf tegenkomen, zelfs onder goed geïnformeerde analisten. De capaciteitsbenuttingspercentages liggen dichter bij 50%, en tot 60-70% aan de hoge kant ("vijf nines" is een klantgerichte garantie en heeft weinig te maken met capaciteitsbenutting). Dit kan nuttig of niet nuttig zijn voor de thesis van @CJHandmer. Het is nuttig voor zover de benutting 's nachts aanzienlijk lager is, wat de benodigde opslagcapaciteit vermindert. Het is niet nuttig voor zover nieuwe datacenters deze niet-benuttingsperioden steeds meer kunnen "plannen" tijdens periodes van de hoogste netstress (50-200 uur/jaar, afhankelijk van het systeem) - of een combinatie van on-site opslag, thermische generatie en/of tijdverschuiving van de computeload - om toegang te krijgen tot meer netstroom, in plaats van off-grid te gaan. Het laatste lijkt mij voor de nabije toekomst veel waarschijnlijker, gezien de relatief lage benuttingsgraad van de meeste bestaande energiesystemen. Meer hierover hier: