Flott samtale. Det både @CJHandmer og @dwarkesh_sp ser ut til å gå glipp av, er at selv AI-spesialiserte datasentre ikke opererer i nærheten av 99,999 % utnyttelse - en av de største misoppfatningene jeg fortsetter å støte på selv blant informerte analytikere. Kapasitetsutnyttelsesgraden er nærmere 50 %, og opptil 60-70 % i den høye enden ("fem niere" er en kundevendt garanti og har lite å gjøre med kapasitetsutnyttelse). Dette kan være nyttig eller lite nyttig for @CJHandmer avhandling. Det er nyttig i den grad utnyttelsen er vesentlig lavere om natten, noe som reduserer nødvendig lagringskapasitet. Det er lite nyttig i den grad nye datasentre i økende grad kan "planlegge" disse ikke-utnyttelsesperiodene i perioder med høyest nettstress (50-200 timer/år avhengig av systemet) – eller en kombinasjon av lagring på stedet, termisk gen og/eller tidsforskyvende databehandlingsbelastning – for å gi tilgang til mer nettstrøm, i stedet for å gå utenfor nettet. Sistnevnte virker mye mer sannsynlig for meg i overskuelig fremtid, gitt den relativt lave utnyttelsesgraden til de fleste eksisterende kraftsystemer. Mer om dette her: