Aqui está um memorando que escrevi internamente na Sovereign sobre isso há 2 anos -- em setembro de 2023. Acredito que está sendo validado, mas a seção "por que" é mais sutil do que o que escrevi aqui. Agora acredito que "captura de valor mais alta" é tão central para o "por que" quanto maior personalização e desempenho. Aqui está: """ Na Sovereign, estamos apostando em rollups específicos de aplicativos para se tornarem a forma dominante de computação em blockchain. Assim como os mainframes nos anos 70, as blockchains L1 são caras demais para NÃO serem compartilhadas. Mas com o advento de frameworks de rollup (como o Sovereign SDK) e plataformas Rollup-as-a-Service, as barreiras para lançar novas blockchains estão desaparecendo. Os desenvolvedores de blockchains específicos de aplicativos não precisam mais criar conjuntos de validadores; em vez disso, podem simplesmente pagar pelos dados à medida que avançam. Assim como o advento de computadores de baixo custo levou a um movimento longe do compartilhamento de tempo, esperamos que a redução das barreiras para lançar blockchains leve a uma proliferação de aplicativos construídos como blockchains independentes. Por quê? Porque cadeias independentes permitem que os desenvolvedores superem as restrições impostas por máquinas virtuais de propósito geral e, como resultado, construam aplicativos superiores. Os desenvolvedores agora podem eliminar completamente o conceito de gás, introduzir funções auto-ativadas em cada bloco ou transação, reorganizar transações, operar sequenciadores extremamente rápidos e criar indexadores adaptados aos requisitos de seu aplicativo de forma trivial. Tudo porque NÃO estão executando seu aplicativo em uma máquina virtual de propósito geral. Acreditamos que qualquer aplicativo de blockchain construído como um contrato inteligente em uma cadeia de propósito geral pode ser melhorado aproveitando a maior personalização de ser construído como uma cadeia independente. """
0xLouisT
0xLouisT6/08, 03:54
Appchains > Cadeias Generalizadas Estou convencido de que a maioria das L1s generalizadas não resistirá ao teste do tempo. Perseguir métricas de vaidade como TPS, tamanho de bloco ou endereços ativos, todas facilmente manipuláveis, é inútil. Há uma razão pela qual a Hyperliquid construiu uma L1 para seu aplicativo, e não o contrário.
1,72K