Föreställ dig att du är GenZ 2019 - Avsluta skolan 2020 -uni liv raderat av Covid 2023 - AI gör din examen föråldrad - du är skuldsatt 2025 - Examen till rekordvinster men inga jobb Bostäder redan på all time high Nyheten säger att AI kommer att radera det som finns kvar, till och med gig-arbete Föräldrar är GenX och inte lika rika som boomers för att hjälpa till Boomers säger åt dig att "jobba hårdare" År 2032, när Gen Z + Millennials röstar i majoritetspolitik, kan politiken svänga hårt åt vänster, som det är i större delen av västvärlden Vi måste förstå detta eftersom det inte bara handlar om "åtminstone gick jag inte igenom det", det är "vi kommer alla att leva under dessa policyer och måste ta reda på detta" Trump är ett välkommet avbrott i den socialistiska böjelsen, men det är svårt att se hur vi lyckas inte böja mer vänster över tid - ärligt talat kan inte klandra dem heller vid denna tidpunkt

Det finns ett stort missförstånd kring begreppet knapphet i värdeförråd Bara för att utbudet inte ökar betyder det inte att det är sällsynt - det betyder bara att inflationen är låg Knapphet handlar om marknadens förmåga att förvärva det i vilken kapacitet som helst och det börjar med produktionskostnaden I Proof of Stake, oavsett bränning eller vad du än gör, finns det ingen brist för stakers att skaffa fler tokens och de som börjar på premine - har oändligt överflöd av tokens Tricket som gjordes var att starta det med "proof of" så att det låter utbytbart men egentligen gjorde skiftet det helt annorlunda PoS är ett spel för ackumulering av användningsvärde för teknisk plattform Du vet att bara för att ett meme har 100 tokens betyder det inte att det är sällsynt eller ett värdeförråd Anledningen till att människor blir förvirrade är att de inte förstår var den symboliska karaktären av dessa egenskaper kommer ifrån - de reducerar dessa saker till "allt är ett meme" Och dessa koncept är "memes" gjorda av människor men de är mycket viktiga memes som bör tas på allvar

Vi vet alla att KPI är BS och dess definition har förändrats över tiden för statlig nytta Samma sak gäller för pengar - även människor som vet detta sparar fortfarande i "KPI-version" pengar som definieras som ett bytesmedel Men du måste också lägga till vad de tog ut: Knapphet Ankare för produktionskostnad Bevarande av värde Vissa människor får knapphet och värde men de kan inte få sitt huvud runt produktionskostnaden och varför det är så viktigt JAG VILL INTE SPARA I NÅGOT SOM NÅGON ANNAN KAN FÅ FÖR NÅGRA ÖREN PÅ DOLLARN Det är så grundläggande men det är vad som fångar människor ut

Om du sålde ditt hem idag skulle även någon som inte brydde sig om #bitcoin vara mer benägen att ta bitcoin än guld Om du har guld vet du inte om det är riktigt guld, du måste sedan ta det till en stor guldhandlare för att sälja och sedan måste du acceptera valutan de köper in och ta reda på hur du ska ta emot det Du kan ta Bitcoin och sedan inom några minuter sälja den på en börs om du vill eller bara sätta dig på ett plan till ett annat land och ta den med dig Knapphet och förtroende för värdeförråd måste vara allmänt accepterat för att det ska accepteras som ett bytesmedel om det inte är statligt påbjudet En för 1-1 txns kan du använda baslager och i situationer som behöver regress via 3:e part skulle det också finnas lager 2-lösningar Som allt du behöver för att ha tålamod och ett längre perspektiv Personligen skulle jag redan ta bitcoin för att sälja vad som helst - det är redan mer pengar för mig än guld och guld var pengar. Och om jag inte ville kan jag byta den mot en annan precis som vem som helst skulle göra om de fick pund men ville ha dollar Fastna inte i semantik

Det största problemet ur ett politiskt perspektiv i västvärlden är att utanför USA - dvs England, Kanada, Australien etc - är att de är baserade på parlamentariska system snarare än presidentsystemet Anledningen till att det är tillagat är att när saker och ting är bra är det bra, men du kan inte rösta för och göra en radikal förändring när det behövs - du röstar bara på din lokala medlem och de medlemmarna bestämmer vilken medlem som kandiderar till statsminister Detta gör att endast någon som har varit med ett tag med en säker plats blir vald och hela bänken är karriärpolitiker utan mandatperiodsgränser I USA kan man göra förändringar och när en president blir vald kan de ta in talanger som de vill Resten av länderna har fastnat i ett gradvis skifte åt vänster där högern fortsätter att bli mer vänster – på samma sätt som universitetssystemet i USA är vänster. Det är ett strukturellt gungfly Medan USA i allmänhet rör sig åt vänster finns det möjligheter till omställning på mycket större sätt som Trump har gjort – i de andra länderna får folk en känsla av att de röstar för byråkratin i vilket fall som helst

Smarta människor kan vara oense, men det handlar inte om att ha rätt eller fel Det handlar om att tänka klart på rätt höjd Varje gång jag ser "smarta" detaljhandelsmänniskor säga att Bitcoin kommer att misslyckas på grund av X - du måste först förstå att några av de smartaste människorna redan har tänkt på det och sedan fortfarande lägga in mycket pengar med hundratals böcker som skrivs och granskas medan deras sak som är "bättre" har 0 eftersom den inte håller för granskning Ha lite ödmjukhet och tänk "hmmm vad är det jag missar" #Bitcoin

Jag vill att människor ska tänka mer på sitt deltagande online och på marknader på samma sätt som de skulle göra om de fysiskt hade att göra med människor Vi kan inte förutsäga framtiden, men vi kan engagera marknader på ett sätt som inte är 0 sum i mentalitet dvs "Jag vill sälja toppen" - du vill sälja till ett pris som du tror att ingen annan skulle kunna dra nytta av och det priset sjunker direkt efter att du har avslutat - Det här är vad psykologiskt många gör Istället kan du sälja och sedan vara nöjd med att det går högre och om någon annan också tjänar pengar Subtil men väldigt annorlunda psykologi Och om det slutar med att du säljer en topp så är det bra, men som i den stora korta - fira inte slutet på andra Det föder knapphetstänkande och i slutändan blir du den där personen som folk inte kan stå ut med i verkliga livet utan spelar med för att du har pengar - killar som omedelbart identifierar dejting med guldgrävande kommer bara från deras egen medvetenhet om hur mycket av ett extraktivt tankesätt de själva har Om någon aldrig har varit i en ubåt använder de inte det som en analogi eftersom det inte är något som finns i deras eget huvud

Om du inte har en process och du köpte några saker för ett tag sedan och du inte är säker på om du bara håller för känslomässig partiskhet nu eller för att du borde Fråga bara dig själv om du skulle köpa tillbaka positionen idag till dess marknadsvärde Om inte, betyder det inte nödvändigtvis att du ska sälja allt Det får dig bara att ställa frågor om ok varför skulle jag inte eller varför jag skulle göra det - det överväger om avhandlingen är i takt eller inte, om storleken är korrekt, vad som har ändrats etc Ibland kan du fortfarande hålla ändå eftersom du köpte tidigt och nu har en buffert för att låta det spela ut etc Det hjälper för både positioner som du ligger mycket under på och positioner som du ligger mycket på - eftersom det separerar felslutet om sänkta kostnader och prisbekräftelsebias till ditt tänkande

En bra tillgång är något du skulle köpa och vara intresserad av oavsett om priset går upp eller ner Om priset är nere funderar du på att köpa mer, om priset går upp tänker du skulle vara trevligt att ha mer, men att gå upp är inte det värsta som kan hända Om du mår dåligt när priset på något sjunker äger du inte en stor tillgång eller förstår den åtminstone inte Att investera är att rida med den underliggande basen, inte priset Så oavsett vad ditt sinne säger, om priset påverkar dig, så lurar du dig själv in i en partiskhet Ett tecken på att en tillgång inte heller är bra är om det är något du vill köpa en gång och sedan bara hoppas att priset går upp Om du spekulerar är det också bra - jag tror bara att de flesta människor på CT tror att de investerar när de spekulerar och det orsakar fel åtgärd på grund av felaktiga grundantaganden