在未實現的預測中： 四天工作週在科技初創公司中普及 這從未發生過，而是在有史以來最火熱的就業市場的巔峰時期（當時招聘非常困難：這個技巧 + 支付市場最高薪資幫助Bolt從大型科技公司招聘員工）

一種深刻的諷刺：那些要求開發者每週工作6天以上、每週工作80小時以上的初創公司居然是……人工智慧初創公司。 你會認為人工智慧的價值在於人類可以減少工作量！這樣開發者可以分出一些代理，回家睡覺。但事實並非如此。

微軟對向後相容性的承諾真是令人驚嘆。 13年前（2012年）創建了這個Windows 8應用。最後一次更新是在11年前（2014年）。不久後就丟失了源代碼，所以即使我想更新也無法做到。 而且它仍然可以在Windows 10和11上運行。真是太棒了。

我寫下了我對「極端工作文化」的想法，越來越多的人工智慧初創公司期望開發者在晚上和週末經常加班。 我認為這不會改變，但我看不出這會是健康的。（金錢的希望）能說話嗎？

Adobe 的產品卸載起來實在太難了，以至於 Claude Code 花了好幾次才成功卸載： “Adobe 有一個持久的後台服務。讓我更強力地結束所有 Adobe 進程。” 正如我之前所說：這是 Claude Code 的絕佳用例（真是對 Adobe 的恥辱）

我很驚訝地看到越來越多的初創公司（主要是人工智慧公司）將「極端績效文化」等同於「我們在辦公室加班很晚，週末工作，很多人住在工作地點」。 說到我自己，我在長時間不停工作時做出的工作質量平平。

我們已經迅速從「我不確定是否想為另一個 AI 編碼工具支付每月 20 美元，因為我已經為一個支付 20 美元/月」轉變為「我的每月 200 美元的訂閱總是超出限制——救命！！」 積極使用 LLM 的開發者們很快就會輕鬆支付每月 1,000 美元以上的費用…

我的通訊中出現了一些錯別字（抱歉！），我不知道為什麼。這是在經過兩輪手動編輯和一輪最終的Grammarly拼寫檢查之後。 好吧，Grammarly無法捕捉到明顯的錯別字。 而Claude可以。 我決定用Claude替代Grammarly。哇。

我的通訊最近出現了一些錯別字。我的編輯在最終檢查時使用Grammarly（在手動檢查兩輪之後）。Grammarly說「都很好！」 但有兩個錯別字！！ Claude找到了這兩個。 Grammarly只有*一個*工作……卻失敗了。與此同時，一個通用的LLM成功了。

有一些人透過為各種中型或大型公司的首席技術官/工程高管撰寫技術文章來獲得可觀的額外收入。 當我了解到這一點時感到很驚訝。為什麼不直接發表自己的想法，而是把別人的文章以自己的名義發布呢？