自從 @townsxyz 上了幣安 @binancezh 以後，我一直在思考，為啥幣安要上這個項目？ 1、幣安不可能不了解所謂的去中心化社交的現狀，其實並沒有出現足以跟傳統社交工具掰掰手腕的存在 尤其大家在爭論去中心化社交是否被證偽的階段 2、既然不是珠玉在前的階段，那是不是幣安覺得這個項目能跑出來，能覺得 Towns 為去中心化社交正名 3、項目本身的背景足夠吸引人，不論是 a16z 的融資，抑或是創始人 Ben Rubin 成熟的社交產品經驗 4、幣安開始押注去中心化社交，這是第一個也是其看好的（截止到 8 月，幣安今年只上了這 1 個社交類型的 Web3 項目） 5、其他的原因還在找。至於我本人，實在話，是很看好這個賽道的，但是最近也關注少了，所以我決定深入產品背後，一起去找幣安上線背後的“秘密” 🆚對比傳統的項目優勢 雖然目前 Web3 的社交產品還並沒有一個足以跟傳統社交巨頭“對垒”的項目，但是我覺得只是時間問題 以華語區為例，QQ到現在 26 年了，微信都誕生 14 年，而 Towns 滿打滿算才 3 年的時間 以大家都願意拿來對比的 Discord 為例 我去搜了一下，目前 Web2 主流的社媒的數據爆發都是在 3 年左右誕生了，而 Towns 到目前剛剛好 3 年 目前根據公開資料顯示，Towns 擁有 160 萬 + 的用戶，月活用戶有 36 萬，活躍用戶佔比超過 22%，這個數據已經接近目前常用的社交工具數據，充分反映了 Towns 的用戶忠誠度很高 隨著下一波隨著用戶裂變效應的拓展，我個人感覺 1000 萬 - 6000 萬用戶，將會在 1 - 3 年內實現 不過我個人預測並不代表結果，因此我做了一個表，直接去對比 Towns 把數據交還給了用戶，把收益交還給了用戶，將用戶成本拉到了最低 不論什麼角度去看，Towns 都有“顛覆”傳統社交的優勢。就如開始說的，Towns 只是缺少一些時間罷了 📊代幣的一些情況 代幣的情況可以分為三大板塊去說：經濟模型的合理性、代幣賦能的場景、和未來的代幣正向循環可能性 1、代幣總量 100 億，初始流通 21 億，真正大規模的代幣釋放在明年 8 月和 28 年的 8 月 因此在這一年內，大家對於這個項目二級的關注，可以不需要擔心代幣大額解鎖問題 2、代幣賦能從治理、到質押維護網絡安全和協議實用代幣功能都有部署 所有在 Towns 協議部署的服務都需要支付費用，這是 Towns 重要的收入來源，這一點我就在第三條詳細說明 3、這個收入根據幣安的報告，已經有 9200 多個 ETH 收入了，折合美金有 4400 萬美金 其中劃歸國庫的有 900 多個 ETH，折合美金有 400 多萬 這部分收入都會拿來回購銷毀 $Towns 代幣，這是我覺得二級一個好的介入點機會。 因為流通市值才 6000 多萬美金，回購量已經接近流通數量的 6% 了 協議服務越多 ➡️ 協議收入越多 ➡️ 回購銷毀越多 ➡️ 二級價值增加 ➡️ 社區/市場拓展 ➡️ 協議服務越多 以協議推動收入，以收入推動代幣價值，以代幣價值反哺協議，一個不錯的經濟閉環形成 ➕延伸的一點： 目前市場上所有的聲音都真的把 Towns 對標 Discord、QQ 等傳統社交工具，而忘了 Towns 的全名是 Towns Protocol（城鎮協議） 協議，不是應用！ 他的目標是打造去中心化實時通信應用的協議，第一款產品 Towns 只是其中第一個、很小的一個細分產品罷了 他的最終願景不是為了打造一個去中心化社交工具，而是為大家提供自由創建和擁有可編程的社交空間 不僅僅是在 Towns 內實現去中心化社交，而是所有基於 Towns Protocol 乃至 Web3 的去中心化社交產品，都可以直接通過這套協議實現擁有社區經濟收益、去中心化自治式管理和保護隱私的社交模式 期待基於 Towns 協議的產品大爆發（偷偷告訴大家，Towns 還有一個協議產品叫 Send it，現在可以申請等候名單，大家可以關注一下） 🤔未來的預期和思考 1、作為行業當之無愧的第一 VC，a16z 的投資就代表了這個項目注定要站在 Web3 的第一線 作為 a16z 絕對”控制“的作為 DeFi 龍頭的 Uni 目前已經有 100 億美金的市值，Towns 能不能在去中心化社交領域衝一波前十為賽道正名？大家可以期待一波 2、至於幣安本身，期待未來有一天，幣安能單獨為社交賽道開設一個新的板塊分類。目前在交易所的板塊還沒社交這個板塊 3、Towns 不僅僅只是個數萬人的“小鎮”，而是一個可以容納屬於數十億人的鏈上世界 而你我，不僅僅是這個城鎮的一員，而是去中心化社交未來的重要一環