Así de pesimista con todos los fundadores y otros interesados que piensan en términos de "esto debería pertenecer a la equidad." Cada fundador que permite ese conflicto de intereses está esencialmente de acuerdo con tener incentivos que destruirán su proyecto por alguna oportunidad a corto plazo. En el momento en que optas por SAFE + TW y tu proyecto tiene un TGE, terminas con dos tablas de capital diferentes. @JeffBezos llamaría a este error una puerta de un solo sentido: una decisión que no puedes revertir. Sé agresivo con las puertas de dos sentidos, pero no seas ingenuo con las puertas de un solo sentido. La única forma de manejar esto es aceptar que si estás en cripto y lanzando un token (no tienes que hacerlo), ese es tu mecanismo de acumulación de valor. Podrás decirles a tus primeros inversores que recibieron un warrant que todo es propiedad del token, pero no podrás decir esto de la otra manera al mercado público en el futuro. Esto no significa que no puedas usar ingresos para crecer, o que debas comprar y quemar inmediatamente. Si quemas, ya no es un activo en tu balance. Y si eres una startup, a menudo no tiene sentido usar el poco flujo de efectivo que tienes para recomprar tokens en lugar de crecer. Para todos los fundadores que están tratando de obtener flujos de efectivo del mundo real y solo usan el token para crecer, pero luego me dicen que el flujo de efectivo es de propiedad de la equidad, echen un vistazo a @chainlink. También echen un vistazo a lo que están haciendo @Morpho y @ethena_labs. Todos esos chads ganarán mucho más.