"Hvorfor BIO-innsats er viktig til tross for dårlig effektivitet" @BioProtocol Husker du artikkelen jeg postet i går med tittelen "$BIO vs $AUBRA Staking XP & Cost-Effectiveness"? For å oppsummere ● BIO: Ca. 2.85 XP per $ ●AUBRA: Ca. 5.17 XP per $ Med andre ord, når det gjelder XP-effektivitet sammenlignet med enkel pris, var AUBRA en mye mer fordelaktig struktur enn BIO. Det er derfor mange sier: "Så hvem som satser BIO, må du satse det med økosystemtokens for å være mer effektiv," men dette er halvt sant og ikke halvparten. Den riktige delen er at BIO-innsats er mindre effektiv enn andre økosystemtokens. Det er imidlertid en viktig forskjell. Det vil si at BIO-innsats er vektet med Yaping XP. Bare å satse XP kan være ineffektivt, men for Yapingers har BIO-staking potensial til å gi høyere effektivitet. Selvfølgelig vil det endelige resultatet være klart når de 2 ukene med XP legger seg neste torsdag, men jeg ser helt klart at BIO har en betydelig vekt.