« Pourquoi le staking BIO est essentiel malgré une faible efficacité » @BioProtocol Vous souvenez-vous de l’article que j’ai posté hier intitulé « $BIO vs $AUBRA Staking XP & Cost-Effectiveness » ? Pour résumer ●BIO : Environ 2,85 XP par $ ●AUBRA : Environ 5,17 XP par $ En d’autres termes, en termes d’efficacité XP par rapport au prix simple, AUBRA était une structure beaucoup plus avantageuse que BIO. C’est pourquoi beaucoup de gens disent : « Alors, qui mise en jeu BIO, vous devez le miser avec des jetons de l’écosystème pour être plus efficace », mais c’est à moitié vrai et pas à moitié. La bonne partie est que le jalonnement BIO est moins efficace que les autres jetons de l’écosystème. Cependant, il y a une différence importante. C’est-à-dire que le jalonnement BIO est pondéré avec Yaping XP. Le simple fait de jalonner de l’XP peut être inefficace, mais pour les Yapingers, le jalonnement BIO a le potentiel de fournir une plus grande efficacité. Bien sûr, le résultat final sera clair lorsque les 2 semaines de XP s’installeront jeudi prochain, mais je vois clairement BIO comme ayant un poids important.