"Perché lo staking BIO è essenziale nonostante la scarsa efficienza" @BioProtocol Vi ricordate l'articolo che ho postato ieri intitolato "$BIO vs $AUBRA Staking XP & Cost-Effectiveness"? Riassumendo ●BIO: circa 2,85 XP per $ ●AUBRA: circa 5,17 XP per $ In altre parole, in termini di efficienza XP rispetto al semplice prezzo, AUBRA era una struttura molto più vantaggiosa rispetto a BIO. Ecco perché molte persone dicono: "Allora chi mette in staking BIO, devi metterlo in staking con i token dell'ecosistema per essere più efficiente", ma questo è vero a metà e non a metà. La parte corretta è che lo staking BIO è meno efficiente di altri token dell'ecosistema. Tuttavia, c'è una differenza importante. Cioè, lo staking BIO è ponderato con Yaping XP. Il semplice staking di XP può essere inefficiente, ma per Yapingers, lo staking BIO ha il potenziale per fornire una maggiore efficienza. Naturalmente, il risultato finale sarà chiaro quando le 2 settimane di XP si stabilizzeranno giovedì prossimo, ma vedo chiaramente che BIO ha un peso significativo.