Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Patrick OShaughnessy
Побудова @psumvc @joincolossus хостингу @investlikebest
"Найважливіше в найближчі 3-4 роки — це дата-центри в космосі.
У всіх аспектах дата-центри в космосі, з точки зору першочергових принципів, перевершують дата-центри на Землі.
У космосі можна утримувати супутник на сонці цілодобово. Сонце на 30% інтенсивніше, що призводить до шість разів більшої радіації, ніж на Землі. Тож батарейка не потрібна.
Охолодження в цих дата-центрах надзвичайно складне. Охолодження простору безкоштовне. Ви просто ставите радіатор на темний бік супутника.
Єдине, що швидше за лазер, що проходить через волоконно-оптичний кабель — це лазер, що проходить через абсолютний вакуум. З'єднай супутники лазерами — і матимеш швидшу та більш цілісну мережу, ніж будь-який дата-центр на Землі.»
17 годин тому
Це моя п'ята розмова з @GavinSBaker.
Гевін розуміє напівпровідники та штучний інтелект так само добре, як і будь-хто, кого я знаю, і має дар розуміти складність і нюанси індустрії.
Ми обговорюємо:
- Nvidia проти Google (GPU + TPU)
- Закони масштабування та моделі міркування
- Економіка обчислень ШІ
- Чому затримка Блеквелла мала значення
- Ведмежий випадок щодо побудови капітальних витрат ШІ
- Центри даних у космосі
- Помилка, яку роблять SaaS-компанії
Мало хто любить інвестувати більше, ніж Ґевін. Його заключна відповідь про те, чому він це любить, перетворилася на повне роздуми про його історію походження в інвестиції, якої я раніше ніколи не чув.
Насолодитися!
Мітки:
0:00 Вступ
5:03 Перехід у Блеквеллі
23:15 Дилема ув'язненого
27:12 Справа Ведмедя: Edge AI
37:19 Мета, відкритий код і амортизація моделей
43:08 Геополітика та рідкоземельні елементи
50:42 Центри обробки даних у космосі
56:06 Обмеження влади як губернатора
1:11:31 Помилка SaaS
1:16:17 Ядерна та квантова
1:22:25 Інвестиційне походження Ґевіна
86,69K
Ґевін пояснює, що основний аргумент для витрат на вкладення ШІ — це висновок на пристрої:
"Через три роки, на більшому телефоні, ти зможеш запускати спрощену версію Gemini 5, Grok 4 або ChatGPT.
І це безкоштовно. Це явно стратегія Apple — ми зробимо це безпечним для приватності і працюватимемо на телефоні.
Окрім порушення законів масштабування, крайній ШІ — безперечно найправдоподібніший і найстрашніший випадок ведмедя.»
17 годин тому
Це моя п'ята розмова з @GavinSBaker.
Гевін розуміє напівпровідники та штучний інтелект так само добре, як і будь-хто, кого я знаю, і має дар розуміти складність і нюанси індустрії.
Ми обговорюємо:
- Nvidia проти Google (GPU + TPU)
- Закони масштабування та моделі міркування
- Економіка обчислень ШІ
- Чому затримка Блеквелла мала значення
- Ведмежий випадок щодо побудови капітальних витрат ШІ
- Центри даних у космосі
- Помилка, яку роблять SaaS-компанії
Мало хто любить інвестувати більше, ніж Ґевін. Його заключна відповідь про те, чому він це любить, перетворилася на повне роздуми про його історію походження в інвестиції, якої я раніше ніколи не чув.
Насолодитися!
Мітки:
0:00 Вступ
5:03 Перехід у Блеквеллі
23:15 Дилема ув'язненого
27:12 Справа Ведмедя: Edge AI
37:19 Мета, відкритий код і амортизація моделей
43:08 Геополітика та рідкоземельні елементи
50:42 Центри обробки даних у космосі
56:06 Обмеження влади як губернатора
1:11:31 Помилка SaaS
1:16:17 Ядерна та квантова
1:22:25 Інвестиційне походження Ґевіна
317,38K
Найкращі
Рейтинг
Вибране