热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

Jonathan Haidt
教师们对他们的新无手机学校的反馈不断涌入,学生们现在所做的惊人事情。例如,记笔记、完成作业,然后互相交谈。
"这一直是如此简单的解决方案吗?"

Lawrence Tynes17 小时前
一位学校教师关于学校内手机禁令的引人入胜的见解。
168.45K
不仅仅是心理疾病的增加和注意力能力的下降,还有一系列性格变化,这将使年轻人更难取得成功。
@jburnmurdoch 认为智能手机和流媒体服务可能是罪魁祸首:

Derek Thompson8月8日 20:34
就像@jburnmurdoch制作的所有东西一样,这张图表令人惊叹。
年轻人中责任心的急剧下降和神经质的上升令人震惊。
但同样值得注意的是:在智能手机时代,几乎每个年龄组的外向性都在下降。

207.44K
老师们,请过来,我们聊聊

ShareMyLesson8月7日 03:57
你是否好奇为什么青少年的焦虑和抑郁在2010年代初期激增?加入@AFTunion书友会,与《焦虑一代》的作者乔纳森·海特和AFT主席兰迪·温加滕于8月24日进行对话。注册:@shankerinst

34.51K
这是一项随机对照试验(RCT),显示无手机的课堂产生略高的成绩——并且对无手机课堂的支持也更多。学生们喜欢这种方式。
我相信,无手机的学校所带来的好处会更大。

Alp Sungu8月5日 03:14
📲✖️手机应该在课堂上被禁止吗?
我们对17,000名学生的研究发现:
移除手机可以提高成绩,尤其是对学习困难的学生!
🧵
(与@andbjn和P. Choudhury合作)
全球一半的教育系统在课堂上禁止使用手机,特别是在K-12教育阶段,但这些政策的实施缺乏大规模的对照研究。关于这些政策是否有效或如何有效知之甚少。
这就是我们研究的意义所在。我们与10所高等教育机构合作。半数学生在整个学期的讲座中必须将手机放入一个盒子里。
💡研究结果:
1. 更好的成绩:强制手机存放使成绩提高了0.078个标准差,效果大致相当于一年内拥有一位非常优秀或普通教师之间的差距。第一年、表现较差和非STEM专业的学生受益最大。
2. 学生喜欢:经历禁令的学生对手机禁令政策的支持显著增加。许多政策制定者担心禁令政策显得过于限制性。经过亲身体验后支持度的增加是手机禁令成为现实、非侵入性政策的重要指标。
3. 没有重大副作用:虽然FOMO(错失恐惧症)略有上升,但对学生的分心、幸福感、学术动机、数字使用或在线骚扰没有不良影响。
🎯我们还进行了抽查!
4. 更健康的课堂环境:研究协调员随机访问了数千个讲座,观察课堂动态。观察到学生的闲聊和打扰讲座的情况减少,同时手机使用减少,教师的参与度增加(!)

41.84K
热门
排行
收藏
链上热点
X 热门榜
近期融资
最受认可