Чи знаєте ви, що більшість, майже кожен проект, особливо L1s/L2 - не робляться реальними командами в цьому циклі? Це фальшиві команди, встановлені інкубаторами 🥶 Нуль пристрасті, нуль бажання змусити все працювати. Просто спочатку місяць pump&dump для обраних шкідливо розблокованих власників і тонального крему - а потім повільний килим, платячи випадковим найнятим учасникам. Ось як це працює: 1. Інкубатор венчурного капіталу (або засновник-інкубатор на кшталт Ніла Салямі зі зв'язками з венчурним капіталом, багато таких випадків) бачить наратив. Вони роблять презентацію та встановлюють пару початкових членів команди, щоб вона виглядала реально; 3. Дурний венчурний капіталіст погоджується очолити та/або бути частиною грифту та/або початкові грифтери просто напівбрешуть про м'які коміти, щоб отримати лід. Це залежить від ринку fomo та репутації грифтерів. Це найважчий крок. 4. Як тільки раунд підтверджується, вони наймають магазин розробників для створення ui/docs/app та ще кількох реальних членів команди. Як правило, робочий колектив має 0 уявлення про плани грифтингу. Див. 5. Підвищуйте більше, підвищуйте соціальні показники... потім або початкові сторони починають позабіржовий рух до TGE і/або вони отримують частину фонду, що продається на TGE (оскільки інвестори повинні бути технічно заблоковані). Початкові грифтери ділять частину продажів фонду. 6. Після цього токен залишається як безкоштовний варіант для бичачого ринку: проект живе, деякі оновлення тривають, можливо, навіть щось відбувається з новими найнятими реальними розробниками, які з'ясовують якісь інноваційні речі - але зазвичай малоймовірно, оскільки немає "душі". Це начебто було зроблено і в минулому циклі, але кількість таких проектів була набагато меншою. У цьому циклі нічого не можна інвестувати, тому що більшість речей робиться саме так. І це продовжує відбуватися. Насправді, в минулому циклі він був набагато менш похмурим. Навколо було більше «радників» (хтось був корисний, хтось ні), але засновники були реальними і фактично мали контроль над такими партіями. У радників були змінені розлоки, вони не були ліквідними в 1-й день тощо. У цьому циклі публічні засновники та команда часто абсолютно неосвічені в таких умовах і нічого не контролюють. Корінні причини та питання формування капіталу в крипті обговорювали вже багато розумніших людей у твіттері (@Tiza4ThePeople, @0xShual, @fede_intern, @VannaCharmer, @Fiskantes, @cobie – читайте там). Але незаперечним фактом є: відсутність нових талантів, що входять у простір. Те, що ми бачимо навколо, – це ті самі усталені кабали, які намагаються більше доїтися переробленими «новими» ідеями. PS: не коментую morph як такий, але стаття вписується в загальний контекст.