Wussten Sie, dass die Mehrheit, fast jedes Projekt, insbesondere L1s/L2s - in diesem Zyklus nicht von echten Teams gemacht werden? Es handelt sich um gefälschte Teams, die von Inkubatoren 🥶 installiert wurden Null Leidenschaft, null Wunsch, Dinge zum Laufen zu bringen. Nur der erste Monat Pump&Dump für die ausgewählten, böswillig freigeschalteten Halter und das Fundament - und dann der langsame Teppich durch Zahlung an zufällig angeheuerte Mitglieder. So funktioniert das: 1. Ein VC-Inkubator (oder ein Gründer-Inkubator wie Neel Salami mit VC-Verbindungen, viele solcher Fälle) sieht eine Erzählung. Sie erstellen ein Pitch Deck und installieren ein paar erste Teammitglieder, damit es echt aussieht. 3. Ein dummer VC erklärt sich bereit, zu führen und/oder Teil des Tricks zu sein und/oder die anfänglichen Betrüger lügen nur halb über weiche Verpflichtungen, um einen Vorsprung zu bekommen. Dies hängt vom Markt-Fomo und dem Ruf der Betrüger ab. Dies ist der schwierigste Schritt. 4. Wenn die Runde bestätigt wird, beauftragen sie einen Devshop, um UI/Docs/App und einige weitere echte Teammitglieder zu erstellen. Normalerweise hat das Arbeitsteam 0 Ahnung von den Grifting-Plänen. Siehe Bewegung. 5. Sammeln Sie mehr, erhöhen Sie die Social-Media-Kennzahlen... dann beginnen entweder die ersten Parteien vor TGE mit dem OTCing und/oder sie erhalten ein Stück der Grundlage, die bei TGE verkauft wird (da die Investoren technisch gebunden sein sollten). Die anfänglichen Betrüger teilen sich Teile der Stiftungseinnahmen. 6. Danach bleibt der Token eine kostenlose Option für den Bullenmarkt: Das Projekt lebt, einige Updates gehen weiter, vielleicht passiert sogar etwas mit neu eingestellten echten Entwicklern, die einige innovative Dinge herausfinden - aber normalerweise unwahrscheinlich, da es keine "Seele" gibt. Das wurde auch im letzten Zyklus gemacht, aber die Anzahl solcher Projekte war viel, viel geringer. In diesem Zyklus ist nichts investierbar, weil die meisten Dinge auf diese Weise gemacht werden. Und es passiert immer wieder. Im letzten Zyklus war es sogar viel weniger leichtsinnig. Es gab mehr "Berater" (einige waren nützlich, andere nicht), aber die Gründer waren real und hatten tatsächlich die Kontrolle über solche Parteien. Bei den Beratern wurden die Freischaltungen geändert, sie waren an Tag 1 nicht liquide usw. In diesem Zyklus sind öffentliche Gründer und Teams in solchen Setups oft völlig ahnungslos und haben keine Kontrolle über irgendetwas. Die Ursachen und Probleme der Kapitalbildung in Krypto wurden bereits von vielen klügeren Leuten auf Twitter diskutiert (@Tiza4ThePeople, @0xShual, @fede_intern, @VannaCharmer, @Fiskantes, @cobie - lesen Sie dort). Aber eine unbestreitbare Tatsache ist: Es fehlt an neuen Talenten, die in den Raum eintreten. Was wir um uns herum sehen, sind die gleichen etablierten Kabalenkreise, die versuchen, mehr mit recycelten "neuen" Ideen zu melken. PS: Ich kommentiere den Morph an sich nicht, aber der Artikel passt in den allgemeinen Kontext.