Bạn có biết rằng phần lớn, gần như mọi dự án, đặc biệt là L1s/L2s - không được thực hiện bởi các đội ngũ thực sự trong chu kỳ này? Họ là các đội ngũ giả mạo được cài đặt bởi các vườn ươm 🥶 Không có đam mê, không có mong muốn làm cho mọi thứ hoạt động. Chỉ là bơm & xả trong tháng đầu tiên cho những người nắm giữ được mở khóa một cách ác ý và quỹ - sau đó là sự rút lui chậm bằng cách trả tiền cho các thành viên được thuê ngẫu nhiên. Đây là cách nó hoạt động: 1. Một vườn ươm VC (hoặc một người sáng lập-vườn ươm như Neel Salami với các kết nối VC, nhiều trường hợp như vậy) nhìn thấy một câu chuyện. Họ tạo một bản thuyết trình và cài đặt một vài thành viên đội ngũ ban đầu để làm cho nó trông có vẻ thực sự; 2. Một VC ngớ ngẩn đồng ý dẫn đầu và/hoặc tham gia vào trò lừa đảo và/hoặc những kẻ lừa đảo ban đầu chỉ nói dối một phần về các cam kết mềm để có được một người dẫn đầu. Điều này phụ thuộc vào sự fomo của thị trường và danh tiếng của những kẻ lừa đảo. Đây là bước khó nhất. 3. Khi vòng gọi vốn được xác nhận, họ thuê một nhóm phát triển để tạo giao diện người dùng/tài liệu/ứng dụng và thêm một số thành viên đội ngũ thực sự. Thường thì đội ngũ làm việc không hề biết về kế hoạch lừa đảo. Xem Movement. 4. Gọi vốn thêm, tăng các chỉ số xã hội... sau đó các bên ban đầu bắt đầu giao dịch OTC trước TGE và/hoặc họ nhận một phần từ việc bán quỹ tại TGE (vì các nhà đầu tư về mặt kỹ thuật nên bị khóa). Những kẻ lừa đảo ban đầu chia sẻ các phần từ việc bán quỹ. 5. Sau đó, token vẫn là một lựa chọn miễn phí cho thị trường tăng giá: dự án tồn tại, một số cập nhật tiếp tục, có thể thậm chí có điều gì đó xảy ra với các nhà phát triển thực sự mới được thuê tìm ra một số điều sáng tạo - nhưng thường không có khả năng vì không có "tâm hồn". Điều này đã được thực hiện trong chu kỳ trước, nhưng số lượng các dự án như vậy thấp hơn nhiều. Chu kỳ này không có gì đáng đầu tư vì phần lớn mọi thứ được thực hiện theo cách này. Và nó vẫn tiếp tục xảy ra. Thực tế, chu kỳ trước ít lừa đảo hơn nhiều. Có nhiều "cố vấn" hơn (một số hữu ích, một số không) nhưng những người sáng lập là thực sự và thực sự kiểm soát các bên như vậy. Các cố vấn có thời gian mở khóa thay đổi, không thanh khoản vào ngày đầu tiên, v.v. Chu kỳ này, những người sáng lập công khai và đội ngũ thường hoàn toàn không biết gì về các thiết lập như vậy và không có quyền kiểm soát bất cứ điều gì. Nguyên nhân gốc rễ và các vấn đề về hình thành vốn trong crypto đã được nhiều người thông minh hơn thảo luận trên Twitter (@Tiza4ThePeople, @0xShual, @fede_intern, @VannaCharmer, @Fiskantes, @cobie - đọc ở đó). Nhưng một sự thật không thể phủ nhận là: thiếu tài năng mới tham gia vào lĩnh vực này. Những gì chúng ta thấy xung quanh là các vòng tròn cabal đã được thiết lập cố gắng kiếm thêm với các ý tưởng "mới" tái chế. PS: không bình luận về morph cụ thể, nhưng bài viết phù hợp với bối cảnh chung.
Blockworks
Blockworks13 thg 5, 2025
TIN NÓNG: L2 của Bitget, Morph, đã gặp phải căng thẳng giữa các nhà sáng lập, chi tiêu xa hoa và thiếu định hướng, dẫn đến việc sa thải nhân viên và một “CEO bóng tối,” theo nguồn tin của Blockworks.
184,52K