Знали ли вы, что большинство, почти каждый проект, особенно L1s/L2s, не создаются реальными командами в этом цикле? Это фальшивые команды, установленные инкубаторами 🥶 Ноль страсти, ноль желания сделать что-то работающее. Просто первый месяц памп и дамп для избранных злонамеренно разблокированных держателей и фонда, а затем медленный выход, оплачивая случайным нанятым членам. Вот как это работает: 1. Венчурный инкубатор (или основатель-инкубатор, как Нил Салами с венчурными связями, много таких случаев) видит нарратив. Они делают презентацию и устанавливают пару начальных членов команды, чтобы это выглядело реально; 2. Глупый венчурный капиталист соглашается возглавить и/или быть частью аферы и/или начальные мошенники просто полулгут о мягких обязательствах, чтобы получить лидера. Это зависит от рыночного фомо и репутации мошенников. Это самый сложный шаг. 3. Как только раунд подтверждается, они нанимают девшоп для создания интерфейса/документации/приложения и еще несколько реальных членов команды. Обычно работающая команда не имеет понятия о планах мошенничества. См. Movement. 4. Привлекают больше средств, увеличивают социальные метрики... затем либо начальные стороны начинают OTC до TGE и/или получают часть фонда, продающего на TGE (так как инвесторы должны быть технически заблокированы). Начальные мошенники делят части продаж фонда. 5. После этого токен остается как бесплатная опция для бычьего рынка: проект живет, некоторые обновления продолжаются, возможно, даже что-то происходит с новыми нанятыми реальными разработчиками, которые придумывают что-то инновационное - но обычно это маловероятно, так как нет "души". Это было сделано и в прошлом цикле, но количество таких проектов было намного меньше. В этом цикле ничего не стоит инвестировать, потому что большинство вещей делается таким образом. И это продолжается. Фактически, в прошлом цикле было намного меньше мошенничества. Было больше "советников" (некоторые были полезны, некоторые нет), но основатели были реальными и действительно контролировали такие стороны. Советники имели измененные разблокировки, не были ликвидными в первый день и т.д. В этом цикле публичные основатели и команда часто совершенно не в курсе таких установок и не имеют контроля над чем-либо. Коренные причины и проблемы формирования капитала в крипто обсуждались многими более умными людьми в твиттере уже (@Tiza4ThePeople, @0xShual, @fede_intern, @VannaCharmer, @Fiskantes, @cobie - читайте там). Но неоспоримый факт: отсутствие нового таланта, входящего в пространство. То, что мы видим вокруг, это те же самые установленные круги, пытающиеся выжать больше с переработанными "новыми" идеями. PS: не комментирую морф как таковой, но статья подходит к общему контексту.