Ha habido un poco de tontería sobre @Lombard_Finance, así que quería ver algunos datos. Lombard ha experimentado un gran crecimiento desde septiembre de 2024, gracias al desbloqueo de BTC desde @babylonlabs_io y a través de integraciones con varias cadenas para arrancar su TVL (por ejemplo, @berachain y @katana). Pero recientemente vi la publicación de @intern_cc y me pregunté si hay algún problema real, como una posible desvinculación. No habría profundizado sin investigarlo. --- Primero, Lombard ha perdido alrededor del 30% de su TVL desde su pico de mayo. De hecho, todas las cadenas donde está integrado están sufriendo una pérdida de LBTC, excepto Katana, aunque no es lo suficientemente grande como para causar un cambio de tendencia significativo. Sin embargo, como puede ver en la imagen de arriba (a la derecha), el problema no parece ser Lombard en sí, sino el mercado general de Bitcoin apostado. LBTC mantiene aproximadamente su participación de mercado del 55%, sin caídas significativas y con una tendencia estable. Lo que está disminuyendo en cambio es el TVL general de BTC apostado líquido, que ha caído desde su máximo de febrero de $ 3.8 mil millones a los $ 2.3 mil millones actuales. --- En este punto, uno podría preguntarse: ¿cuánto afecta el precio del activo subyacente (BTC) al rendimiento del TVL (que es una métrica calculada en dólares)? En esta otra imagen, vemos la cantidad de BTC que se mantienen en juego a través de varios protocolos. La tendencia es similar para todos. El pico de BTC mantenidos fue a fines de marzo (21,055 para Lombard) y una tendencia bajista hasta hoy (12,123 para Lombard). Toda la vertical está luchando, probablemente debido al creciente interés institucional en @ethereum y otras cadenas con más actividad. Mientras tanto, Bitcoin carece de la infraestructura necesaria para un DeFi en crecimiento. --- Para concluir, no debería haber riesgo de desvinculación entre LBTC y BTC. En cuanto a las reservas, se pueden rastrear aquí: Por lo tanto, una posible desvinculación podría deberse simplemente al miedo humano a la falta de reservas (aparentemente infundadas), que luego serían devoradas inmediatamente por los arbitrajistas, como sucedió durante el volcado de Eth a mediados de 2022, que se llevó a stEth con él. Lombard es, de hecho, el equivalente de Bitcoin de Lido en Ethereum. En cuanto a la liquidez, el problema ya ha sido abordado por @0xMaksym quien explicó que "puede vender más de USD 30 millones de LBTC en USDC onchain con menos del 1.5% de deslizamiento" aquí