關於 @Lombard_Finance 最近有一些 FUD，所以我想查看一些數據。 自 2024 年 9 月以來，Lombard 由於從 @babylonlabs_io 解鎖 BTC，並通過與多個鏈的整合來啟動其 TVL（例如 @berachain 和 @katana），實現了巨大的增長。 但最近我看到 @intern_cc 的帖子，想知道是否存在任何實際問題，比如可能的脫鉤。如果不深入了解，我是不會去探討這個問題的。 --- 首先，Lombard 自 5 月峰值以來確實損失了大約 30% 的 TVL。事實上，所有與其整合的鏈都在遭受 LBTC 的損失，除了 Katana，儘管這不足以導致顯著的趨勢變化。 然而，從上面的圖像（右上角）可以看出，問題似乎不在於 Lombard 本身，而是整體質押的比特幣市場。 LBTC 維持著大約 55% 的市場份額，沒有顯著下降，趨勢穩定。相反，下降的是流動質押 BTC 的整體 TVL，從 2 月的 38 億美元峰值降至當前的 23 億美元。 --- 在這一點上，人們可能會問：基礎資產（BTC）的價格對 TVL 的表現（這是以美元計算的指標）影響有多大？ 在另一張圖像中，我們看到通過各種協議持有的 BTC 數量。所有的趨勢都是相似的。持有 BTC 的峰值出現在 3 月底（Lombard 為 21,055），而到今天則呈下降趨勢（Lombard 為 12,123）。 整個垂直領域都在掙扎，可能是由於對 @ethereum 和其他活動更多的鏈的機構興趣日益增長。與此同時，比特幣缺乏日益增長的 DeFi 所需的基礎設施。 --- 總之，LBTC 和 BTC 之間不應存在脫鉤的風險。至於儲備，可以在這裡追蹤：潛在的脫鉤可能僅僅是由於人們對儲備不足的恐懼（顯然是沒有根據的），這將立即被套利者消化，就像在 2022 年中期的 Eth 拋售中發生的那樣，stEth 也隨之而去。Lombard 實際上是以太坊上 Lido 的比特幣等價物。 關於流動性，@0xMaksym 已經解決了這個問題，他解釋說 "你可以在鏈上以不到 1.5% 的滑點將超過 3000 萬美元的 LBTC 賣成 USDC" 在這裡。