Trecerea de la Dovada de Muncă (PoW) la Dovada de Stake (PoS) nu rupe soluția blockchain la Problema Generalilor Bizantini. Pur și simplu înlocuiește funcția de cost economic de bază, păstrând în același timp condițiile esențiale necesare pentru consensul bizantin care tolerează defectele. În esență, Problema Generală Bizantină din blockchain-urile publice cere un singur lucru: ca nodurile cinstite să convergă asupra unei singure istorii canonice chiar și atunci când unii participanți se comportă rău intenționat. Consensul în stil Nakamoto realizează acest lucru probabilistic, atâta timp cât două presupuneri sunt valabile: Participanții onești controlează majoritatea resurselor rare care guvernează producția de blocuri, și Rescrierea istoriei este prohibitivă din punct de vedere economic. PoW și PoS diferă doar prin ceea ce reprezintă acea resursă rară. În PoW, resursa este puterea de hashing—energie + hardware specializat. Un atacator are nevoie de >50% din puterea globală de hash. În PoS, resursa este token-ul staked — valoarea economică pusă în mod explicit în pericol. Un atacator are nevoie de >50% (sau >2/3 în lanțurile de tip BFT) din toate monedele stagged și riscă ca acele monede să fie tăiate. În ambele cazuri, sistemul rămâne sigur atât timp cât participanții onești controlează majoritatea resurselor relevante. Cum păstrează PoS siguranța și traiul Protocoalele PoS moderne păstrează cele două proprietăți bizantine de bază: Siguranță – Nodurile cinstite nu finalizează istorii contradictorii. Acest lucru se aplică prin: Casper/Gasper de la Ethereum (finalitate odată cu ≥2/3 din miză), Consens în stil tendermint/BFT (finalitate instantanee cu ≥2/3 participare onestă), sau designuri PoS cu finalitate probabilistică (variante cu cel mai lung lanț)....