Việc chuyển từ Proof of Work (PoW) sang Proof of Stake (PoS) không làm hỏng giải pháp blockchain cho Vấn đề Tướng Byzantine. Nó chỉ đơn giản thay thế hàm chi phí kinh tế cơ bản trong khi vẫn giữ nguyên các điều kiện thiết yếu cần thiết cho sự đồng thuận chịu lỗi Byzantine. Về bản chất, Vấn đề Tướng Byzantine trong các blockchain công cộng yêu cầu một điều: các nút trung thực phải hội tụ vào một lịch sử chính thống duy nhất ngay cả khi một số người tham gia hành xử ác ý. Sự đồng thuận theo kiểu Nakamoto đạt được điều này một cách xác suất miễn là hai giả định được giữ vững: Các người tham gia trung thực kiểm soát phần lớn tài nguyên khan hiếm điều khiển việc sản xuất khối, và Việc viết lại lịch sử là không khả thi về mặt kinh tế. PoW và PoS chỉ khác nhau ở chỗ tài nguyên khan hiếm đó là gì. Trong PoW, tài nguyên là sức mạnh băm—năng lượng + phần cứng chuyên dụng. Một kẻ tấn công cần >50% sức mạnh băm toàn cầu. Trong PoS, tài nguyên là các token đã đặt cọc—giá trị kinh tế được đặt vào rủi ro. Một kẻ tấn công cần >50% (hoặc >⅔ trong các chuỗi theo kiểu BFT) tất cả các đồng đã đặt cọc, và rủi ro những đồng đó bị cắt giảm. Trong cả hai trường hợp, hệ thống vẫn an toàn miễn là các người tham gia trung thực kiểm soát phần lớn tài nguyên liên quan. Cách PoS Bảo vệ An toàn và Sống còn Các giao thức PoS hiện đại giữ lại hai thuộc tính cốt lõi của Byzantine: An toàn – Các nút trung thực không hoàn tất các lịch sử mâu thuẫn. Điều này được thực thi thông qua: Casper/Gasper của Ethereum (hoàn tất khi ≥⅔ số tiền đặt cọc xác nhận), Sự đồng thuận Tendermint/BFT (hoàn tất ngay lập tức với ≥⅔ sự tham gia trung thực), hoặc các thiết kế PoS hoàn tất xác suất (các biến thể chuỗi dài nhất)....