熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

Hiten Shah
找到一個偉大產品創意的最快方法是去那些已經火燒眉毛的地方。
大多數團隊在會議室裡進行頭腦風暴。最好的團隊則去尋找痛點。
當一個問題是真實存在的,人們就會滔滔不絕。他們會抱怨。他們會製作表情包。他們會寫3000字的Reddit帖子。他們會湧入子版塊、Discord和論壇,因為他們的工具讓他們失望,他們需要發洩或拼湊解決方案。
這就是原始信號存在的地方。
你不需要調查就能聽到它。投訴的數量和強度告訴你一切:
當用戶瘋狂地多次發帖時,那就是痛苦。
當討論串延伸到數百條評論時,那就是未滿足的需求。
當人們分享自製的解決方案時,那證明還沒有產品解決這個問題。
分析就是一個完美的例子。
多年來,關於GA4的Reddit討論串充滿了同樣的痛苦:“為什麼這麼難?為什麼他們取消了有效的功能?為什麼獲取我自己的數據感覺像是在解謎?”這不是噪音。這是市場在乞求有人來解決它的聲音。
如果你正在構建,先從這裡開始:
1. 去尋找痛點。Reddit、小眾論壇、X的回覆、Hacker News。尋找抱怨,而不是功能請求。
2. 按強度排序。最長、最憤怒的討論串往往是你最豐富的見解。
3. 將投訴映射到問題上。“為什麼這麼難?” = “工具在哪裡造成了摩擦或問題債務?”
4. 測試解決方案是否能迅速解決問題。你能一步解決,而不是十步嗎?
教訓很簡單:
一個燃燒的市場總是通過抱怨、投訴和解決方案自我宣告。
2.57K
Hiten Shah 已轉發
在傳統軟體開發中,您會根據功能深度或用戶需求為新產品規劃 v1、v2、v3。隨著 AI 系統的出現,視角發生了變化。
每個版本的定義是系統擁有多少自主權,以及您願意放棄多少控制權。
首先,識別一組高控制、低自主權的功能(如下圖中的版本 1)。
這些功能應該是小型的、可測試的,並且易於觀察。從這裡開始,考慮這些能力如何隨著時間的推移而演變,通過逐步增加自主權,一次一個版本。目標是將一個宏偉的最終狀態分解為您可以評估、迭代並從中構建的早期行為。
例如,如果您的最終目標是自動化公司客戶支持,那麼高控制的起步方式是將 v1(版本 1)簡單地定義為將工單路由到正確的部門,然後轉到 v2,系統建議可能的解決方案,只有在 v3 中才允許其自動解決並提供人工備份。
這裡還有幾個例子:
市場助理
v1:根據提示草擬電子郵件、廣告或社交文案
v2:構建多步驟活動並運行它們
v3:啟動、A/B 測試,並在各個渠道上自動優化活動
編碼助手
v1:建議內聯補全和模板代碼片段
v2:生成更大塊(如測試或重構)供人工審查
v3:自主應用範圍更改並打開拉取請求(PR)
如果您關注過 GitHub Copilot 或 Cursor 的演變,這正是他們使用的劇本。大多數用戶只看到當前版本,但底層系統是逐步攀升的。首先是補全,然後是塊,然後是 PR,每一步都是通過使用、反饋和迭代獲得的。

52.43K
熱門
排行
收藏
鏈上熱點
X 熱門榜
近期融資
最受認可