Myslím, že nejvyšší kompliment, který mohu @patrickc a týmu Stripe složit, je, že mají tak skvělou pověst a zkušenosti s vytvářením opravdu vyleštěného a intuitivního UI/UX pro své služby, že je velmi užitečné odkazovat na ně jménem ve výzvách k kódování, abyste získali lepší výsledky od agentů kódování AI. Například mám ve svém textovém editoru uloženou variantu tohoto a vkládám ji do Claude Code alespoň 10krát denně: "Chci, abyste odvedli velkolepou práci při vytváření naprosto prvotřídních komponent UI/UX pro zobrazování těchto hodnotících zpráv, které zobrazují jak detaily, tak také jako "odznaky" nebo "souhrnné karty", s intenzivním zaměřením na to, aby bylo co vizuálně nejpřitažlivější, uživatelsky přívětivé, intuitivní, úhledné, uhlazené, "propruhované" kvalitní UI/UX možné a které využívá dobré knihovny, které jsou již součástí projektu." Pak mu řeknu, že ať už vyrobil cokoli, není to tak skvělé ("boží hrozné" nebo "neuvěřitelně špatné"), i když je to už docela dobré, a že to musí DRAMATICKY vylepšit, aby se skutečně dostalo na úroveň uživatelského potěšení a uhlazenosti, lesku, intuitivnosti atd. Stripe. V podstatě jde o použití techniky Steve Jobs Gaslighting k iterativnímu dosažení "šíleně skvělých" výsledků. A ano, funguje to neuvěřitelně dobře, pokud to děláte znovu a znovu. Trik je v tom, že musíte zahrnout VŠECHNA tato přídavná jména, jinak se to zvrhne v ikony, které se točí dokola a pulzují jako akrobaté ("úhledné" a "vizuálně přitažlivé"); potřebujete další termíny jako "leštěný" a "intuitivní" a "pruhovaný", abyste to zmírnili, takže je to také poněkud minimalistické a hezké používat v praxi. Jsem rád, že pro mě nemusí pracovat jako AI agent :/