Acho que o maior elogio que posso fazer ao @patrickc e à equipe do Stripe é que eles têm uma ótima reputação e um histórico de criar interfaces e experiências de usuário (UI/UX) realmente polidas e intuitivas para seus serviços, o que é muito útil para referenciá-los pelo nome em prompts de codificação para obter melhores resultados de agentes de codificação de IA. Por exemplo, tenho uma variante disso salva no meu editor de texto e a colo no Claude Code pelo menos 10 vezes por dia: "Quero que você faça um trabalho espetacular construindo componentes de UI/UX de classe mundial para exibir esses relatórios de notas, mostrando tanto os detalhes quanto como "badges" ou "cartões de resumo", com um foco intenso em tornar o mais visualmente atraente, amigável ao usuário, intuitivo, elegante, polido, de qualidade "nível Stripe" possível para isso, aproveitando as boas bibliotecas que já fazem parte do projeto." Depois digo que o que quer que tenha feito não é tão bom assim ("horrível" ou "incrivelmente ruim"), mesmo que já esteja bastante bom, e que precisa melhorar DRAMATICAMENTE para realmente alcançar níveis de deleite e elegância, polidez, intuitividade, etc., de classe Stripe. Basicamente, aplicando a Técnica de Gaslighting do Steve Jobs para alcançar iterativamente resultados "insanamente ótimos". E sim, isso funciona incrivelmente bem se você continuar fazendo isso repetidamente. O truque é que você precisa incluir TODOS aqueles adjetivos, caso contrário, vai se transformar em ícones girando e pulsando como acrobatas ("elegante" e "visualmente atraente"); você precisa dos outros termos como "polido" e "intuitivo" e "nível Stripe" para temperar isso, de modo que também seja um pouco minimalista e agradável de usar na prática. Estou feliz por não ter que trabalhar para mim como um agente de IA :/