Я думаю, что высший комплимент, который я могу сделать @patrickc и команде Stripe, заключается в том, что у них такая отличная репутация и послужной список по созданию действительно отточенного и интуитивно понятного UI/UX для их услуг, что очень удобно ссылаться на них по имени в кодовых подсказках, чтобы получить лучшие результаты от AI-агентов по программированию. Например, у меня есть вариант этого, сохраненный в моем текстовом редакторе, и я вставляю его в Claude Code как минимум 10 раз в день: "Я хочу, чтобы вы сделали потрясающую работу по созданию абсолютно первоклассных компонентов UI/UX для отображения этих отчетов о оценках, показывающих как детали, так и в виде "значков" или "карточек-сводок", с интенсивным акцентом на создание наиболее визуально привлекательного, удобного для пользователя, интуитивно понятного, стильного, отточенного, "уровня Stripe" качества UI/UX, которое возможно для этого, используя хорошие библиотеки, которые уже являются частью проекта." Затем я говорю, что то, что оно создало, на самом деле не так уж и хорошо ("ужасно" или "невероятно плохо"), даже если это уже довольно хорошо, и что оно должно ДРАМАТИЧЕСКИ улучшить это, чтобы действительно достичь уровней пользовательского восторга и стильности, отточенности, интуитивности и т.д. уровня Stripe. В основном, применяя технику газлайтинга Стива Джобса для итеративного достижения "безумно отличных" результатов. И да, это работает невероятно хорошо, если вы продолжаете делать это снова и снова. Фокус в том, что вам нужно включить ВСЕ эти прилагательные, иначе это превратится в иконки, вращающиеся и пульсирующие как акробаты ("стильно" и "визуально привлекательно"); вам нужны другие термины, такие как "отточенный" и "интуитивный" и "уровня Stripe", чтобы смягчить это, чтобы это также было несколько минималистично и приятно использовать на практике. Я рад, что мне не нужно работать на себя как AI-агент :/