أعتقد أن أعلى مجاملة يمكنني تقديمها إلى @patrickc وفريق Stripe هو أن لديهم سمعة طيبة وسجل حافل في صنع واجهة مستخدم / تجربة مستخدم مصقولة وبديهية حقا لخدماتهم بحيث يكون من السهل جدا الإشارة إليها بالاسم في مطالبات الترميز للحصول على نتائج أفضل من وكلاء الترميز الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال ، لدي نوع مختلف من هذا محفوظ في محرر النصوص الخاص بي ولصقه في كود كلود 10 مرات على الأقل في اليوم: "أريدك أن تقوم بعمل مذهل في بناء مكونات UI / UX ذات مستوى عالمي تماما لعرض تقارير الدرجات هذه ، وإظهار كل من التفاصيل وأيضا ك" شارات "أو "بطاقات ملخص" ، مع التركيز الشديد على جعل أكثر جاذبية بصريا ، وسهولة في الاستخدام ، وبديهية ، ورائعة ، ومصقولة ، و "مستوى شريط" من جودة واجهة المستخدم / تجربة المستخدم الممكنة لهذا الغرض الذي يستفيد من المكتبات الجيدة التي تعد بالفعل جزءا من المشروع ". ثم أقول لها أن كل ما صنعه ليس بهذه الروعة حقا ("فظيع الله" أو "سيء بشكل لا يصدق") حتى لو كان جيدا بالفعل ، وأنه يجب تحسينه بشكل كبير للوصول حقا إلى مستويات فئة Stripe من بهجة المستخدم ونعومة ، والتلميع ، والبديهية ، وما إلى ذلك. في الأساس ، تطبيق تقنية Steve Jobs Gaslighting لتحقيق نتائج "رائعة بجنون" بشكل متكرر. ونعم ، هذا يعمل بشكل جيد بشكل لا يصدق إذا واصلت القيام بذلك مرارا وتكرارا. الحيلة هي أنك تحتاج إلى تضمين كل تلك الصفات ، وإلا فسوف تتحول إلى أيقونات تدور وتنبض مثل الألعاب البهلوانية ("البقعة" و "الجذابة بصريا") ؛ أنت بحاجة إلى مصطلحات أخرى مثل "مصقول" و "بديهية" و "مستوى شريط" لتلطيف ذلك ، لذا فهو أيضا بسيط إلى حد ما ولطيف للاستخدام في الممارسة. أنا سعيد لأنني لست مضطرا للعمل معي كوكيل الذكاء الاصطناعي :/